AI버블 논란, 실적으로 답 나왔다

지난주 "이번 주가 중요하다"고 짚었던 FOMC와 빅테크 실적이 실제로 나왔다. 결과는 한쪽은 손을 들어주고 한쪽은 손절당하는, 꽤 선명한 명암이었다. 같은 주에 미국 국가채무가 다시 화제가 되고 이란 경제가 더 흔들린다는 소식도 겹쳤다. 오늘은 실제로 나온 숫자를 기준으로, 지난 글에서 던졌던 질문("AI 투자가 매출로 이어지는가")에 시장이 어떤 답을 내놓았는지 정리한다. FOMC: 동결, 그런데 이탈표의 방향이 바뀌었다 10월 28일 FOMC는 기준금리를 3.75~4.00%로 동결했다(10-2 투표). 이번 회의를 이끈 건 지난 5월 상원 인준을 받은 케빈 워시 신임 연준 의장이다. 반대표를 던진 두 명은 리사 쿡 이사와 베스 해맥 클리블랜드 연은 총재였는데, 이들은 '인하'가 아니라 '25bp 인상'을 주장했다. 시장이 주목한 건 동결 자체가 아니라 이 반대표의 방향이다. 12월 9일 회의에서 25bp 인상 가능성은 선물시장에서 약 85%까지 반영됐고, 9월 점도표에서도 18명 중 16명이 올해 안에 추가 인상을 예상한 바 있다. '동결했으니 끝'이 아니라 '다음 회의 인상 쪽으로 무게가 쏠렸다'고 읽는 게 맞는 상황이다. 빅테크 실적: 캐펙스가 매출을 앞지른 쪽과 아닌 쪽 알파벳(10/28)은 매출 1,275.8억 달러(전년 대비 25% 증가)로 매출 자체는 좋았다. 문제는 캐펙스였다. 이번 분기 513억 달러를 썼는데(직전 분기 449억 달러), 이로 인해 자유현금흐름이 2개 분기 연속 마이너스(-91억 달러)를 기록했다. 이 지출은 285억 달러 규모 무보증 회사채 발행과 124억 달러 규모 시장 매도 방식 증자로 충당했다. 순이익도 스페이스X 지분 등 투자손실 87억 달러가 겹치며 주당순이익이 예상을 크게 밑돌았다. 주가는 하루 만에 11~12% 빠졌다. 반면 마이크로소프트(10/28)는 매출 923억 달러(+19%), 조정 EPS 4.89달러...

EP.1 약속의 시작

EP.1 약속의 시작 – 국민연금은 왜 의심받지 않았는가

EP.1 약속의 시작

국민연금은 왜 의심받지 않았는가

이 이야기는 비난으로 시작하지 않는다.

오히려 정반대다.

국민연금의 탄생 배경은 선의로 가득 차 있었다.

국가는 말했다.

약속
“국민의 노후는 국가가 책임지겠다.”

이 말은 틀리지 않았다.

적어도, 그 시대에는.

그 시절, 이 제도는 완벽해 보였다

국민연금이 설계되던 시기, 대한민국은 전혀 다른 나라였다.

아이들은 많았고, 일하는 사람은 넘쳐났으며, 경제는 빠르게 성장했다.

먼저 낸 사람이 나중에 받는 구조.

다수가 소수를 부양하는 방식.

이 시스템은 아무런 의심도 받지 않았다.

전제 조건
젊은 인구가 계속 늘어난다.
경제는 성장한다.
노후는 상대적으로 짧다.

이 전제들이 유지되는 한, 국민연금은 문제 없는 제도였다.

그래서 질문은 필요 없었다

사람들은 묻지 않았다.

왜 의무인지, 왜 선택권이 없는지, 왜 지금 내는 돈이 누군가의 노후로 흘러가는지.

묻지 않아도 됐기 때문이다.

시스템은 잘 작동하고 있었고, 국가는 신뢰받고 있었다.

중요한 사실
제도가 안정적으로 보일 때,
질문은 가장 먼저 사라진다.

하지만 제도는 가정을 먹고 산다

모든 제도에는 보이지 않는 조건이 있다.

국민연금 역시 마찬가지다.

이 시스템은 구조 자체가 특정한 미래를 전제로 만들어졌다.

그리고 지금, 우리는 그 미래 안에 살고 있는가?

아직은 결론을 말하지 않는다

이 글에서는 아직 어떤 주장도 하지 않는다.

다만 한 가지 질문만 남긴다.

질문
이 제도를 떠받치던 가정들은
지금도 유효한가?

다음 글에서는 숫자가 등장한다.

그리고 숫자는 감정을 배제한다. 아니! 감정을 배려하지 않는다.

© NATIONAL PENSION SERIES · EP.1

이 블로그의 인기 게시물

빅테크 실적 발표: 주식시장 영향

고환율 속 한국시장 위기설 1편

고환율 속 한국시장 위기설 2편