머니브리핑

EP.3 지킬 아일랜드 | 은밀한 설계의 시작 EP.3 — 지킬 아일랜드 금융 엘리트들의 은밀한 회동, 연준 설계의 음산한 시작 밤이 짙게 깔린 해안가, 작은 섬 하나가 그림자 속에서 모습을 드러냈다. 뉴욕의 금융 공황이 채 식기도 전에 몇몇 인물들은 비밀리에 모였다. 지킬 아일랜드, 그 음산한 이름 그곳은 겉보기에는 평범한 별장이었다. 그러나 문을 닫는 순간, 외부 세계와 단절된다. 이 작은 섬은 이날 밤, 역사상 가장 은밀한 금융 설계의 무대가 된다. 엘리트들은 이미 알고 있었다. 다음 금융 위기가 올 것을, 그리고 그 흐름을 자신들이 조종해야 한다는 것을. 밀실에서 시작된 논의 촛불만이 흔들리는 방 안, 종이 위 숫자가 울림처럼 퍼진다. 누구의 말이 결정적일지, 누구의 동의가 필요할지, 아무도 공개하지 않는다. 설계와 조율 화려한 이름 뒤로, 단 하나의 목표가 있었다. 금융 시스템을 안정시키되, 관리 가능한 형태로 만들 것. 음산한 계획 이 순간, 연준의 아이디어가 처음으로 종이 위에서 현실로 옮겨졌다. 결론은 다음으로 섬을 떠날 때, 그들은 알고 있었다. 오늘 밤의 결심이 미국 금융의 미래를 바꿀 것임을. 그러나, 외부에는 아무것도 드러나지 않았다. 다음 편, EP.4 — 연방인가, 민간인가 에서 연준의 정체가 서서히 드러난다. ← 이전 이야기 EP.2 1907년의 공포 | 중앙은행 없는 국가가 무너진 날 다음 이야기 → EP.4 — 연방인가, 민간인가 | 연준의 기묘한 소유 구조 © FED ORIGIN SERIES · EP.3

EP.2 1907년의 공포 | 중앙은행 없는 국가가 무너진 날 EP.2 — 1907년의 공포 중앙은행이 없던 나라가 처음으로 공황을 체험한 순간 1907년 10월, 뉴욕은 평소처럼 움직이고 있었다. 은행 창구는 열려 있었고, 신문은 평온한 제목을 달고 있었다. 그러나 불안은 이미 바닥을 타고 흐르고 있었다. 사람들이 동시에 깨달은 것 “은행에 돈이 없을지도 모른다.” 이 생각은 증거 없이 퍼졌고, 확인 없이 확신으로 변했다. 그리고 그 순간부터 시스템은 붕괴를 시작했다. 공황의 본질 금융 공황은 사실보다 ‘믿음의 속도’가 더 빠를 때 발생한다. 은행은 문을 닫았다 예금자는 몰렸고, 은행은 현금을 꺼내지 못했다. 미국에는 이 상황을 멈출 중앙 장치가 없었다. 누군가 쓰러지면 연쇄적으로 무너질 뿐이었다. 이것이 중앙은행 없는 금융 시스템의 실체였다. 정부가 아무것도 할 수 없던 이유 재무부는 시장에 개입할 권한이 없었다. 금리를 조정할 수도, 유동성을 공급할 수도 없었다. 국가는 존재했지만 시스템은 없었다. 아이러니 강력한 권력을 두려워한 결과, 위기 앞에서는 아무 권력도 작동하지 않았다. 그래서 등장한 한 사람 혼란을 멈춘 것은 국가기관이 아니었다. 한 개인이었다. J.P. 모건 . 그는 은행가들을 불러 모았다. 문을 잠그고 누가 살고 누가 버려질지를 결정했다. 위험한 안도감 그날, 미국은 깨달았다. 국가의 금융 생명줄이 한 개인의 판단에 맡겨질 수 있다는 사실을. 공황은 끝났지만 문제는 해결되지 않았다. “다...

FED는 국가기관이 아니다? | 연방준비제도의 정체 EP.1 EP.1 — FED는 국가기관이 아니다? 모두가 당연하게 믿어온 전제부터 흔들린다 연방준비제도(FED). 이 이름에는 언제나 ‘연방’ 이라는 단어가 붙는다. 그래서 대부분은 연준을 미국 정부의 한 부서, 국가가 통제하는 공공기관으로 인식한다. 하지만 이 전제는 사실과 정확히 일치하지 않는다. 연준은 정부 기관일까? 미국의 법률과 제도는 이 질문에 단순히 “그렇다”고 답하지 않는다. 연준은 어디에 속해 있는가 연준은 행정부 소속이 아니다. 재무부의 하위 기관도 아니다. 그렇다고 완전한 민간 기업도 아니다. 연준 이사회(Federal Reserve Board)는 대통령이 임명하고, 상원의 인준을 받는다. 반면, 12개의 지역 연방준비은행은 민간 은행들이 출자한 주식회사 구조를 가진다. 이 구조의 핵심 국가와 민간이 의도적으로 분리되어 있다. 이상할 정도로 복잡한 설계 대통령은 연준 의장을 임명할 수 있지만 해임할 수는 없다. 의회는 연준을 감사할 수 있지만 통화 정책에 직접 개입할 수는 없다. 민간 은행은 연준 은행의 주주이지만 경영권을 행사할 수는 없다. 누구도 완전히 통제하지 못한다. 그리고 누구도 완전히 책임지지 않는다. 우연이라 보기엔 너무 정교하다 이 구조는 ‘타협’이 아니라 ‘설계’에 가깝다. 미국은 왜 이런 구조를 선택했을까 미국은 중앙집권을 극도로 경계해온 나라다. 강한 중앙은행은 곧 권력의 집중으로 인식되었다. 그래서 미국은 중앙은행을 두 번이나 만들었다가 스스로 폐지한 경험을 가지고 있다. 그 ...

EP.0 연준은 언제부터 세계 금융의 중심이 되었을까? | FED 탄생 음모론 연준은 언제부터 세계 금융의 중심이 되었을까? | FED 탄생 음모론 EP.0 EP.0 — 왜 전 세계는 연준의 한 문장을 기다릴까 이 이야기는 반드시 여기서 시작해야 한다 미국 연방준비제도(FED). 이 기관은 금리를 올리고 내리며, ‘긴축’과 ‘완화’ 라는 단어 하나로 전 세계 금융시장을 흔든다. 이상하다. 선거로 뽑힌 정부도 아니고, 세계 정부도 아닌 이 조직이 왜 글로벌 자본의 심장 이 되었을까? 연준은 원래부터 거기 있었을까? 우리는 연준을 너무 익숙하게 받아들인다. 마치 처음부터 금융 시스템의 중심이었던 것처럼. 하지만 이 전제는 틀렸다 연준은 ‘자연스럽게’ 생겨난 기관이 아니다. 공포와 혼란, 그리고 정치적 선택의 결과물이다. 이 질문에 답하기 위해서는 반드시 연준이 존재하지 않던 세계 로 돌아가야 한다. 중앙은행을 증오했던 나라, 미국 놀랍게도 미국은 역사적으로 중앙은행을 가장 불신했던 국가 다. 실제로 미국은 중앙은행을 두 번이나 만들었다가, 스스로 폐지했다. ▷ 출처: U.S. Treasury – History Federal Reserve His...

미국 Project Vault 발표 | 핵심 광물은 새로운 전략 자산이 되었나 미국 Project Vault 발표 핵심 광물은 새로운 전략 자산이 되었나 목차 왜 지금 핵심 광물인가 Project Vault — 정책의 구조와 규모 전략 석유 비축과의 역사적 비교 이 정책을 바라보는 두 가지 시선 왜 지금 핵심 광물인가 최근 글로벌 산업 환경에서는 리튬, 니켈, 희토류와 같은 핵심 광물이 단순한 자원이 아니라 첨단 산업 및 방산·에너지·첨단 제조의 기반이 되고 있다. 중국은 여전히 이들 시장에서 과점적 지위를 유지하고 있는데, 백악관 발표에 따르면 핵심 광물 공급망의 중국 의존도와 지정학 리스크가 미국 산업에 중요한 위협 요소로 인식되고 있다. ( 전자신문 ) Project Vault — 정책의 구조와 규모 2026년 2월 2일 미국 도널드 트럼프 대통령은 ‘Project Vault’ 라는 명칭의 전략 핵심 광물 비축 계획을 공식 발표했다. ( Reuters ) 프로젝트의 구조는 다음과 같다. 정부 계열 금융기관인 미국 수출입은행(EXIM) 이 최대 100억 달러 의 대출을 제공하고, 민간 부문이 약 16억 7,000만 달러 를 직접 출자해 전략 광물 비축을 위한 펀드를 구성한다. ( 파이낸셜뉴스 ) 이 비축은 희토류, 리튬, 니켈 등과 같은 핵심 광물을 포함하며, 공급망에서 차질이 발생하면 즉시 제조업체가 사용할 수 있는 안전망 역할을 하도록 설계되어 있다. ( Reuters ) 정책 구조 요약 • EXIM의 정부 대출 + 민간 자본 참여 • 전략 자산 비축 목적 • 단순 가격 개입이 아닌 공급망 리스크 완충장치 트럼프 대통령은 이 계획을 발표하면서 1970년대 전략 석유 비축과 유사한 맥락으로 설명했다. ( 경향신문 ) 전략 석유 비축과의 역사적 비교 1970년대 중동의 석유 금수 조치는 미국 경제에 큰 충격을 주었고, 그 결과 미국은 전략 ...

2026년 금·은 폭락 사건 2026년 금·은 폭락 사건 트리거와 역사적 비교, 개인 투자자 관점 목차 2025~2026년 금·은 가격 상승 배경 2026년 폭락 사건 — 하루 만의 급격한 변화 1970~80년대 귀금속 붐과 폭락: 역사적 참고 결론과 개인 투자자 관점 2025~2026년 금·은 가격 상승 배경 2025년 말부터 2026년 초까지 금과 은 가격은 신고가를 갈아치우며 상승세를 이어갔다. 상승 원인은 다각적이었지만, 특히 미국과 베네수엘라, 이란, 덴마크 그린란드 등에서 발생한 지정학적 불확실성이 큰 영향을 미쳤다. 이 과정에서 달러화 약세가 지속되고 탈달러화 흐름이 강화되며, 연준의 독립성 논란까지 겹치면서 전통 안전자산인 금과 은 가격은 천정부지로 상승했다. 2026년 폭락 사건 — 하루 만의 급격한 변화 연일 상승 후 투자자들의 차익 실현 압력이 쌓이던 가운데, 하루 만에 금과 은 가격이 급락했다. 여러 요인이 복합적으로 작용했지만, 특히 미국 재무부 장관의 강달러 발언과 연준 후보 케빈 워시의 정책 언급 이 단기 매도 압력을 촉발하는 트리거 역할 을 했다. 케빈 워시(Kevin Warsh) 소개 케빈 워시는 2006년부터 2011년까지 미국 연방준비제도(Fed) 이사로 재직한 인물입니다. 그는 2008년 금융위기 당시 연준과 월스트리트 간 커뮤니케이션을 담당하며 중요한 역할을 했습니다. ( Wikipedia ) 2026년 1월, 미국 대통령이 연준 의장 후보로 지명했으며, 금융시장은 금리 정책 방향 불확실성 때문에 민감하게 반응했습니다. ( The Guardian ) 워시는 과거 연준 재직 중 통화완화 정책에 대해 비판적 목소리를 낸 바 있으며, 시장 일부에서는 그의 정책 방향이 전통적 역할과의 조화를 필요로 한다는 평가가 나옵니다. ( Reuters ) 1970~80년대 귀금속 붐과 폭락: 역사적 참고 1970년대 금 가격...