EP.0 탈중앙화의 탄생 | 탈출구는 존재하는가

EP.0 탈중앙화의 탄생 | 탈출구는 존재하는가 EP.0 탈중앙화의 탄생 탈출구는, 정말 존재하는가 금융 위기는 한 번의 사고처럼 기록된다. 그러나 살아가는 사람들에게 위기는 늘 같은 얼굴로 반복된다. 자산은 증발하고, 일자리는 사라지며, 구조를 설계한 이들은 언제나 구조 밖에서 살아남는다. 이상한 점 위기는 반복되지만, 책임지는 이는 바뀌지 않는다. 화폐는 신뢰 위에 세워진다고 배웠다. 그러나 그 신뢰는 언제든 정책 하나, 발표 하나로 수정된다. 발행 한계는 없고, 약속은 상황에 따라 재정의되며, 손실은 항상 아래로 전가된다. 출구가 없는 구조 중앙화 금융 시스템은 효율적이었다. 위기를 관리했고, 붕괴를 지연시켰으며, 시스템을 유지했다. 그러나 그 효율성의 대가는 선택권의 소멸 이었다. 개인은 선택하지 않는다 금리를, 발행량을, 통화의 미래를 개인은 한 번도 직접 결정한 적이 없다. 우리는 시스템 안에서 보호받는 동시에, 그 시스템을 벗어날 수 없는 구조에 갇혀 있었다. 2008년 — 균열 2008년 금융위기는 단순한 붕괴가 아니었다. 그것은 질문의 시작이었다. 은행은 구제되었고, 시스템은 연장되었으며, 개인은 설명 없이 비용을 지불했다. 이때 처음으로 떠오른 질문 이 구조는 정말 대안이 없는 유일한 선택인가? 익명의 등장 2008년 10월, 금융 시스템이 붕괴의 중심에 서 있던 바로 그 시점. 정체를 알 수 없는 이름 하나가 등장한다. 사토시 나카모토 (Satoshi Nakamoto) . 국가도 아니고, 은행도 아니며, 책임자를 특정할 수도 없는 존재. 그가 던진 개념 중앙이 필요 없는 화폐 신뢰가 아니라, 검증으로 작동하는 시스템 이것은 정책이 아니었고, 개혁안도 아니었으며, 누군가에게 허락을 구하지도 않았다. 의적의 등장인가...

탈달러화 논쟁의 역설

탈달러화 논쟁의 역설 — 글로벌 결제에서 달러 비중은 왜 다시 높아졌나?

탈달러화 논쟁의 역설 — 글로벌 결제에서 달러 비중은 왜 다시 높아졌나?

러시아·우크라이나 전쟁 이후 미국과 서방은 러시아를 국제 금융망에서 배제하며 달러 기반 제재라는 강력한 무기를 사용했다. 이란을 포함한 여러 국가에 대한 금융제재 가능성도 거론되면서, 달러는 더 이상 ‘정치적으로 중립적인 안전자산’이 아니라는 인식이 확산됐다.

그 결과 시장에서는 자연스럽게 이런 질문이 제기됐다. “달러 패권은 이제 흔들리고 있는 것 아닐까?” 브릭스(BRICS)를 중심으로 한 탈달러화 논의, 양자 무역에서의 자국 통화 결제 확대, 금 보유량 증가 등이 그 근거로 제시됐다.

하지만 흥미로운 점은, 이러한 인식과 달리 실제 글로벌 결제 데이터는 정반대의 이야기를 하고 있다는 점이다. 전 세계 은행 간 결제의 대부분을 차지하는 SWIFT 통계에 따르면, 달러는 오히려 글로벌 결제에서의 비중을 다시 확대하고 있다. 이 글은 ‘탈달러화 담론’과 ‘현실 데이터’ 사이의 괴리를 객관적인 수치로 짚어본다.

위기 속 급등주 스탁인사이트

1. 탈달러화가 확산된다는 통념의 출발점

달러에 대한 신뢰가 흔들린다는 주장은 주로 금융제재의 정치적 사용에서 비롯됐다. 외환보유액 동결, 국제 결제망 차단은 달러 시스템에 의존할수록 지정학적 리스크에 노출된다는 사실을 각국 중앙은행에 각인시켰다.

이후 일부 국가는 무역 결제에서 달러 비중을 줄이고, 금 보유를 늘리거나 지역 통화를 활용하는 실험에 나섰다. 이러한 흐름은 ‘탈달러화는 이미 시작됐다’는 인식을 강화시켰다.

2. 실제 데이터: SWIFT 결제 통계가 보여주는 현실


글로벌 결제 통화 비중 (USD / EUR / CNY 등)
출처: SWIFT Payment Currency Statistics (SWIFT 공식 통계)

SWIFT가 매월 발표하는 결제 통화 통계에 따르면, 미국 달러는 글로벌 결제에서 여전히 가장 압도적인 비중을 차지하고 있다. 일부 기간에서는 오히려 달러 비중이 상승하는 모습도 관측됐다.

이는 ‘탈달러화 담론’이 정책적·정치적 의지를 반영한 주장인 반면, 실제 결제와 금융 거래는 유동성·안정성·신뢰라는 현실적 기준에 의해 움직인다는 점을 보여준다.

3. 왜 달러 비중은 다시 높아졌을까?

첫째, 글로벌 위기 국면에서는 여전히 달러가 가장 깊고 넓은 유동성을 제공한다. 미 국채 시장과 달러 금융시장은 대체 불가능한 규모를 유지하고 있다.

둘째, 연준(Fed)의 통화정책 신뢰도 역시 중요하다. 금리 인상기·인하기 모두에서 달러는 글로벌 자금 흐름의 중심에 서 있었다.

셋째, 탈달러화는 ‘의지’의 문제이지만 달러 시스템을 대체하는 것은 ‘인프라’의 문제다. 결제·청산·헤지 수단까지 포함한 완전한 대체 구조는 아직 완성되지 않았다.

4. 시장에 주는 시사점

달러 패권이 영원하다고 단정할 수는 없지만, 적어도 현재 시점에서 데이터는 달러의 즉각적인 몰락을 지지하지 않는다. 투자자와 시장 참여자는 담론보다 수치를 먼저 확인할 필요가 있다.

탈달러화 논의는 중장기 구조 변화의 신호일 수 있지만, 단기 금융시장에서는 여전히 달러와 연준 정책이 가장 강력한 변수로 작동하고 있다.

이 블로그의 인기 게시물

빅테크 실적 발표: 주식시장 영향

고환율 속 한국시장 위기설 1편

고환율 속 한국시장 위기설 2편